<div dir="ltr"><a href="https://www.youtube.com/watch?v=L96bfxIisq4">https://www.youtube.com/watch?v=L96bfxIisq4</a><br><div><br></div><div>So I spent some time last week watching this talk, and a few of the other Hack.lu talks. A large part of this talk is about a historical walkthrough of both public work on the subject, and public examples of various worms which operated as semi-parasitic patching cycles.</div><div><br></div><div>It left me with a lot of questions though:</div><div><ul><li>In the future, will all worms patch hosts as they move through, as a form of NOBUS?<br></li><li>Are there lots more worms we don't know about? What percentage of worms DO we know about?<br></li><li>Will Automated Exploit Generation (and Mutation) ever get good enough to send downstream to your worms?<br></li></ul><div><br></div></div><div>Most conferences have their entire body of talks online, and most of those talks that I watch (which is a lot of them since I need a hobby) have like maybe 30 views (which is a damn shame). Everyone seems to be looking for the "big bug" or star researcher, but I think a wider view of the field is both difficult to get and necessary for any kind of predictive research.</div><div><br></div><div>Anyways, as we<a href="http://infiltratecon.org/cfp/"> pick talks for INFILTRATE </a>this year, part of the thing I always have in the back of my mind is "will this hopefully raise more questions for the audience than it answers?" because INFILTRATE is a body of researchers, and they always want to leave hungry. </div><div><br></div><div>-dave</div><div><br></div><div><br></div></div>