<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=ISO-8859-1">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    So now that Max is six, I get to read comic books while pretending
    they're for him. And one thing you learn quickly is that the comic
    books people revere - the old-school Stan Lee era comic books - are
    godawful. They're just terrible. The art is terrible. The writing is
    campy and flowless and just basically as nauseating as possible
    describing characters without motivation, depth or charm. It's
    Vogon-poetry level stuff. <br>
    <br>
    That said, it's "age-appropriate" for a six year old. And because
    these characters are still relentlessly marketed today, their 60's
    era original cardboard cutouts are still "cool" to modern kids.<br>
    <br>
    You can get good comics as well, but they tend to give a six year
    old nightmares. <a
href="http://www.amazon.com/Astonishing-X-Men-Omnibus-Joss-Whedon/dp/0785138013/ref=ntt_at_ep_dpt_2">The
      best</a>, obviously, is an X-Men comic written by Joss Whedon, who
    wrote Buffy and the new Avengers movie. But if your six year old is
    anything like mine, he wants to dress up as Iron Man all the time
    (cause why not if you're six?). So then you get to explain how Iron
    Man is not named that because his suit is made from iron (because
    iron is heavy and very vulnerable to the first rent-a-cop with a
    taser, etc. Most likely his suit is made from custom ceramics, no?)
    But of course, it's the man inside that's Iron - refusing to give up
    even when your heart is broken and the system you live in wants to
    crush you and your alcohol-soaked brain like an egg. <br>
    <br>
    And the modern comics have a nicely subtle examination of the
    ethical issues surrounding building weapons systems, using them, and
    how technological advancements in weapons change society as a whole.
    Iron Man's job is to face these difficult issues with gravitas,
    sacrifice, and occasionally humor (which is usually at his own
    expense).<br>
    <br>
    These comics connect nicely to Richard Rhodes's book "<a
href="http://www.amazon.com/Making-Atomic-Bomb-Richard-Rhodes/dp/0684813785/ref=sr_1_2?s=books&amp;ie=UTF8&amp;qid=1337959246&amp;sr=1-2">Building
      the Nuclear Bomb</a>", which is the Pulitzer winning exploration
    of the issues that surrounded building atomic bombs but also apply
    nicely to modern cyber-warfare (as <a
      href="http://www.vanityfair.com/contributors/michael-joseph-gross">Michael
      Gross</a> pointed out over mojitos at INFILTRATE 2012). <br>
    <br>
    For example compare this <a
href="http://crossroads.alexanderpiela.com/files/Fussell_Thank_God_AB.pdf">tract</a>
    (not from the book, but in the same vein):<br>
    <blockquote>
      <blockquote>When the A-bombs were dropped, van der Post recalls,
        "This cataclysm I was certain would make the Japanese feel that
        they could withdraw from the war without dishonor, because it
        would strike them, as it had us in the silence of our prison
        night, as something supernatural." <br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    Contrast that to modern chairman of the joint chiefs <a
href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&amp;v=r8vYas46HTo#t=370s">General
      Martin Dempsey</a>'s <a
href="http://defense.aol.com/2012/05/17/humans-not-hardware-will-get-military-through-tough-budget-tim/">comments
      about cyberwar</a>:<br>
    <br>
    <meta charset="utf-8">
    <blockquote>
      <blockquote>&nbsp;"We have some pretty amazing materiel capabilities
        coming online," Dempsey went on -- he cited&nbsp;cyberwarfare&nbsp;in
        particular as "one of those areas where our actual capabilities
        are beginning to resemble science fiction" -- "but actually the
        non-materiel changes we make will matter more."<br>
      </blockquote>
    </blockquote>
    <br>
    It is as science fiction or as supernatural in some senses as Iron
    Man's suit and in other senses, as real as splitting the atom, and
    you can see <a
href="http://www.schneier.com/blog/archives/2012/04/jcs_chairman_so.html">Schneier</a>
    arguing that it nothing more than a scare tactic to raise more
    funds. But Martin Dempsey is not only very smart, but also very well
    informed, I would argue, and it's more likely that he's right. <br>
    <br>
    Every science has a weapon of mass destruction. Physics had nukes,
    chemistry had gas, biology has the unspoken terrors that we've so
    far avoided unleashing upon ourselves. And computer science, of
    course, has its own demon whom we've yet to fully face. We can only
    hope that on both sides, we find people using these things more like
    an Iron Man than a Vogon.<br>
    <br>
    -dave<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
INFILTRATE - the world's best offensive information security conference.
April 2013 in Miami Beach
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.infiltratecon.com">www.infiltratecon.com</a>
</pre>
  </body>
</html>