<div dir="ltr">We&#39;re all driven by metaphors. They make complex subjects easy to discuss without getting lost in the details. They also allow you to think creatively about the subject and gain new insights. I think Dave&#39;s metaphor works well for both of these purposes.<br>
<div class="gmail_extra">
<p class="">Sure the ships are cheaper, sure they are faster but ours are just as fast and cheap as theirs so the advantage needs to be that ours are more effective. Bits have to get there and it&#39;s still better that they arrive without alerting the defender. Bits still have to be stopped and searched and filtered, better if the attacker doesn&#39;t know it&#39;s happening. Controlling the commons is what made the British huge and our copying that is a lot of what helped us become great - we were able to control what other nations did in the world.</p>

<p class="">One similarity to the ocean analogy is there are only certain points that connect a nation to this commons. If you can control the commons and these points you can manage what nations are allowed to do there. The difference is that the Navy can only stop, turn around, capture, or sink a cargo from a controlled nation. In cyber you could board the vessel and weaken the springs in the cargo of assault rifles without the owner knowing. This makes you ever more powerful because your opponent believes their cargo is arriving intact and their plans are moving forward successfully.</p>

<p class="">Replacing nuclear deterrent in the modern power structure is interesting because it&#39;s entirely asymmetrical.  First world nations are completely vulnerable and have no real retaliation. If the attack were as Ben puts it &#39;removing air conditioning and microwaves&#39; and the only retaliation a first world nation has is nuclear which would be considered an excessive response in world view. Iran could reverse the economic embargo on the US by shutting down email mail services in all of the fortune 500 companies, and there isn&#39;t much the US can do about it legitimately. </p>

<p class="">This new playing field is very interesting because like never before it puts companies&#39; in the position of directly defending themselves and everything that&#39;s valuable about them against criminals, terrorists, and nation states. Governments that don&#39;t understand that, or aren&#39;t able to protect their citizens will have a difficult time of it.</p>
<br><div class="gmail_quote"><br></div><br><div><br></div>
</div></div>